诚信是人的立命之本，是每个人必须坚守的底线；人和人之间交往要建立在信用的基础上，信用关系是必不可少的。信用这个概念，它虽摸不着，看不见，但却能影响你在他人心中的定位。没有信用，朋友不能长久，家庭不能幸福，生意不能成功，社会不能和谐。
这次的民间借贷信用危机，可谓“冰冻三尺，非一日之寒”，这是制度之寒造成的坚冰，这次借贷危机与政策变动有关。由于货币政策的收紧，在前几年相对宽松信贷条件下盲目扩张的一些产业，包括房地产、新能源、节能环保等所谓战略性新兴产业；在紧缩的货币政策下，使融资难度骤然加剧，一些企业陷入了靠不断追加的民间借贷维持资金运转的恶性循环中。这种大规模的资金需求难以从亲朋好友之间的民间借贷得到满足，而民间借贷的风险又导致利率趋高。
我们知道民间借贷大都在亲朋好友之间，民间借贷受到血缘、亲缘、人缘、地缘等约束，加上欠债还钱的意识相对淡化，发生债务危机的概率在增加。去年，金融系统紧缩银根，减少了信贷规模；人们已经意识到民间借贷风险剧增，但借出去的钱，已经较难要回了。正是由于投资环境较窄，从而导致越来越多的民间资金直接、间接地选择民间借贷这种“以钱生钱”的方式。
在当下诚信缺失，人们之间已经丧失了基本的信任，整个社会弥漫着一种欺骗造假的气氛。对熟人甚至对亲朋好友的不信任，这种不信任在熟人之间和亲友之间越来越多地卷入民间借贷之中。长久以来，人们一直信奉“在家靠父母，出门靠朋友”，把亲朋好友当作值得信赖的力量。人们本着“兔子不吃窝边草”的理念，认为熟人之间不会发生坑蒙拐骗的行为。然而，在市场低迷的今天，人们突然发现熟人甚至亲朋好友也并不那么可靠；“杀熟”的现象已经见怪不怪，例如民间借贷就是在熟人之间产生的，借钱时，千方百计的编造理由；可到还钱时，百般抵赖、找各种理由推辞；正是不信用泛滥，造成了民间借贷的信用危机。
民间借贷出现信用危机，人们往往不假思索地将其归咎于高利贷，甚至锋芒直指民间借贷本身。其实，本来较为良好的民间借贷，在紧缩银根的威胁下，市场萧条，民间借贷信用在遭受沉重冲击，民间借贷市场日渐萎缩，再加上债务人的消极还款，更有甚者千方百计隐匿、转移财产；使得债权人的利益得不到有效保护，必将导致越来越多民营企业的资金链因民间借贷环节的缺失而断裂，纷纷停产或倒闭。
中国目前的经济体制是市场经济体制，但还不成熟；民间融资出现“两多两难”的尴尬处境，是这种体制的必然反映。一是民间资金多而投资难。因投资渠道少，民间资金只能存在银行，而存入银行的保值空间有限，因此就通过民间借贷来增加收入，闲置的民间资金较多；由于国有企业的垄断经营至今并未打破，这是国家下一步改革的方向，民营企业的市场准入仍然具有很大的局限性，从而导致充裕的民间资金缺乏充分、有效的投资机会和渠道，以至相当一部分民间资金成了投机性的“游资”，民间借贷成为其首选。二是民营企业多而融资难。现有的由国有银行垄断的正规金融机构，无法解决民间融资的供求矛盾；绝大多数的融资需求无法从正规金融机构得到充分满足，不少小微企业根本得不到银行的贷款支持，他们只能通过民间借贷来解决。
信用危机的大背景下，民间借贷信用危机作为一种社会现象人们也知道，但没有更好的投资渠道，只能选择收益较高的民间借贷。当代中国的具体社会信任问题可以从政治、经济和社会三个层面来分析。政治层面，信任危机表现为由来已久的“官民”信任，即政府与民众以及社会与国家之间的信任问题；经济层面的信任问题，即市场各个利益主体间的信任，主要是在商品和服务提供者和广大消费者之间；最后是社会层面的信任问题，也就是一般社会成员之间，包括民间借贷的信用问题。民间借贷信用危机由来已久，只是现在爆发出来而且较为严重。
民间借贷信用是社会信任之一，重建社会信任是中国社会建设的重要任务；社会信任建设也是一项系统工程，有待于社会经济的整体改革。最高人民法院建立了失信被执行人名单虽然有效遏制了被执行人，但要建立诚信的社会体系光靠法院还是远远不够，自己应有基本的风险意识。希望国家能够制定具体而又行之有效的政策和规定，化解这次民间借贷危机。
评论